Виктор Захарченко : "За стартап под названием "моя жизнь" каждый отвечает сам перед собой"

Виктор Захарченко – это настоящий рунетовский человек-оркестр. Он участвовал в появлении и развитии огоромного количества сайтов. Какие-то из них он продолжает опекать и поныне, другие передал смене, но в большинстве последних продолжает принимать участие. Виктор имел непосредственное отношение к становлению изданий "Вебпланета" Telnews, Internet.ru, AIN 2.0 и ряда других; социальной сети Toodoo.ru, службы поиска удаленных исполнителей для дизайнерских и рекламных проектов e-generator.ru, зарытого коллективного блога Formalista.ru.

Неудивительно, что первым делом хочется задать Виктору вопрос "Как вы всё успеваете?" Но мы будем терпеливы и поговорим сначала о работе, а потом о жизни.

Про СМИ

Что заставляет Вас браться за новые и новые проекты интернет-СМИ? Зачем работать над таким большим количеством изданий, а не сделать, например, одно идеальное?

Честно говоря, новых контент-проектов я давно уже не запускаю – по крайней мере, в формате личного эксперимента, если только под заказ. Все предыдущие попытки дали опыт, который я сегодня использую в работе над двумя основными проектами – moneynews.ru и telnews.ru. В свое время были пилотные версии изданий об индустрии онлайн-гемблинга и электронных билетов. Первый не состоялся по причине излишней непубличности рынка, второй просто войдет в moneynews.ru в качестве отдельно освещаемой темы. Так что сейчас имеет место скорее обратный процесс – проектов становится все меньше.

Идеальных изданий не существует. Это такой же миф, как и цензура в Сети. Чем популярнее издание, тем больше критических стрел оно собирает.

Как человек, давно и активно занимающийся интернет-изданиями, как бы Вы охарактеризовали современное состояние интернет-журналистики? Согласны ли Вы с мнением, что СМИ в Интернете "уже не те"?

Абсолютно согласен с теми, кто считает, что есть журналистика, но нет ее оффлайновой и онлайновой четких субстанций. Я не говорю про особенности публикации, оперативность реагирования на информационные поводы и прочие особенности непосредственно издательского характера. Типы материалов, правила обработки информационных поводов – все это не меняется уже много лет. Интернет – лишь канал для массмедиа, который влияет на формат подачи информационного ряда, не более того.

Отдельно замечу, что одной из особенностей именно сетевых СМИ является необходимость более оперативно реагировать на настроения аудитории. Веб 2.0 не дает медлительным шанса на второй выстрел.

А что Вы думаете о блоггерах, существует ли так называемая "гражданская журналистика"?

Журналист легко может быть блоггером. А вот блоггер журналистом – уже сложнее. Многие по привычке заменяют понятие инсайдера понятием журналиста. Если вы проследите все последние громкие проявления т.н. "гражданской журналистики" (вроде освещения в ЖЖ киргизской революции), то поймете, что прелесть была именно в наличии инсайдера, а не в полноте освещения событий. Это так же неоспоримо, как и утверждение о том, что профессиональный журналист, будь он на тот момент инсайдером и обладая инструментами, рассказал бы о событиях намного красочнее. Здесь кроется и другая прелесть "гражданской журналистики": инсайдер часто наивен и транслирует эмоции, тогда как профессиональный журналист способен исказить реальную картину – возьмите пример с последними событиями на Кавказе и войну в блогах.

СМИ сейчас широко и иногда бездумно открывают двери для пользовательского контента. Когда порог качества занижен, и ставка делается на обыкновенный fun и жизненный хорор (life.ru) – это хорошо работает. Но вот сколько бы ("Ведомости" не пытались заигрывать с блоггерами – они мало могут оттуда почерпнуть действительно качественной и новой информации. Все популярные блоггеры, которые в теме, уже давно известны в медийной среде – возьмите пример Бершидского. А нетематические, но популярные тысячники – они, простите, "ни о чем" – красивые картинки, общий треп, умение играть на провокациях. В первой сотне блогов наберется дай Бог 10 авторов, которые возникли из ниоткуда и показали свое понимание узкой темы. Зато полно примеров, когда люди из медиа выбрали такой формат вещания как блог. Есть такой сайт (Roem.ru – вот вам отличный пример.

Какие интернет-издания Вы читаете сами? Чего не хватает на этом рынке?

Я читаю то, что рекомендуют мне разного рода сервисы, куда я терпеливо вбивал информацию о своих интересах и предпочтениях. Очень большую ставку делаю на новичка – (news360.ru), уверен, что у ребят из "Медиалогии" получится адаптировать все свои знания к моим потребностям. Да, говорю сейчас сугубо про себя, ведь прозвучал вопрос о личных предпочтениях?

Мне лично не хватает в Рунете тематических агрегаторов типа (techmeme.com). Я уже несколько раз порывался писать ТЗ для такого сервиса, но пока остыл. Да и собрать что-то действительно удовлетворяющее потребности из новотеческого ("Флексума" у меня не вышло – наверное, старался плохо). Думаю, агрегаторы в ближайший год будут одним из трендов. Потому как справится с медиа-потоком и еще более замусоренным блого-потоком уже невозможно, приходится доверять роботам, даже под страхом утечки части важного в спам. Агрегация и ранжирование контента – одна из тем, которыми я сегодня занимаюсь.

Про социальные сети

Сейчас у нас на рынке два монстра: "Одноклассники" и "ВКонтакте", а также множество мелких узкотематических и нишевых социальных сетей. Поговорим сначала о монстрах. Как Вы думаете, что будет через два года? "Одноклассников" погубит агрессивная монетизация, или наоборот – "ВКонтакте" погубят проблемы с правообладателями (Facebook+ все те, кому принадлежит загружаемое пользователями видео и музыка)? У нас сохранится двоевластие, или же пользователи расползутся по тематическим социальным сетям?

Я думаю, что оба проекта будут жить и развиваться. Нет, ну, может, будут по очереди кашлять, но так, чтобы клинические формы болезни – не верю. Не верю в то, что они смогут войти в такое же пике как "Рамблер" – оба сервиса уже давно перешагнули ту критическую отметку, когда было возможно "убиение". По этой же причине я не верю в то, что DST решит объединить эти активы. Мне вообще нравится, как ведет себя в этой ситуации DST – без преференций в какую-либо из сторон. И радует, что управленцам проекта хватает мудрости не поливать друг друга грязью. В период "до Шермана" можно было сказать, что в сетевых (про телевизор не говорю) медиа и Попков, и Дуров хранили обет молчания. Посмотрим, как изменится баланс сейчас.

Буквально сегодня я сдал колонку для "Итогов" о ситуации вокруг "Одноклассников" и их агрессивной монетизации. Если кратко, то не разделяю панику тех, кто кричит о скорой гибели проекта. Да, с сайта, возможно, будут вытеснены группы гиков и опытных пользователей. Но если вы все так же хотите общаться с Васей из параллельной группы, который в Интернет попал случайно и ненадолго – никуда вам не деться. Для множества народа это уже addictive сервис, с которого они уйдут ой как нескоро, для них весь Интернет - это и есть пространство на сайте "Одноклассников". И то, что эту зависимость будут монетизировать – давно понятное дело. Хозяин – барин, как говорится. Очень понравился комментарий на упоминавшемся roem.ru: Мона Лиза уже может сама выбирать, кому нравиться.

Относительно проблем у "В контакте". Последние шаги ВГТРК в этом направлении показывают: большие игроки будут искать выход из ситуации. Принцип "это не я, это юзер выложил" уже не сработает. В интересах "В контакте" решить проблемы уже сейчас, потому как после появления информации о доходах социальной сети – на нее как коршуны набросятся правообладатели. А вот в претензии со стороны Facebook я не верю. Если уж в Германии не прошло это дело, то бодаться в России у них точно не получится.

Вообще, судьба MySpace и Facebook в России печальна. Очень напоминает историю с приходом Lycos. Все ждали, все шумели, даже было немного wow, но ничего не вышло – нельзя в лоб навязывать здесь американскую модель. Надо локализировать к реалиям – Facebook уже локализировали, смотрите на vkontakte.ru.

Тренд этого года – профессиональные социальные сети. Нравится ли вам это направление? Что правильнее – склонировать LinkedIn, как сделали "Профессионалы.ру", или купить относительно своеобразный "Мой Круг", как сделал Яндекс? Почему не очень заметны остальные профсоцпроекты?

Я бы обозначил более заметный тренд: у социальных сетей сегодня обозначены три пути. Первый – стать большим и "наше все", целиком привязать к себе пользователя. Здесь очень хорошо идет Mail.ru, который за социальностью несет юзеру еще и линейку сервисов. Думаю, скоро там маятник окончательно качнется в другую сторону: уже "МойМир" будет давать юзеров порталу, а не наоборот.

Второй путь – найти свою нишу. Это тяжело сделать, если такой ниши не было изначально, а сейчас пришло понимание, что стать большим очень трудно и практически невозможно. Показателен пример такого раздорожья у Mirtesen.ru – которые от больших отстают, а специализации как бы и не имеют. Высока вероятность того, что большие привяжут к себе карты – кстати, есть вариант, что привяжут как раз путем покупки "Мир тесен".

Второй путь – именно профессиональные сети, которые и к хедхантингу близко, и к модному тренду социальности: у нас прямые контакты и только с нужными людьми. Рад за "Яндекс", который подхватил МойКруг, но я так и не понял – что же будет дальше? Попкорн кончается, а видны только косметические доработки. Рекомендательные штуки (по ссылкам и сайтам), кажется, не пошли. Ждать интеграцию с блоговым сервисом? Все ждут, что "Яндекс" будет развивать поиск людей, что-то даже делается. Но вы ощущаете разницу с тем, что было на момент поглощения? Я не ощущаю.

"Профессионалы.ру" – дерзкий и немного сумасшедший проект. В этом пока главная причина того, что я не удалил свой профиль оттуда. Успех такого позднего проекта может быть в сумасшедшем промо. Иначе нельзя: "МойКруг" встал первым и занял все тапки. Но тому же "МоемуКругу", увязшему в консервативном "Яндексе" нужен дерзкий раздражитель. Конкуренция всем пойдет на пользу. Пока у Никиты Халявина не получается внутри "Профессионалов" создать атмосферу. Коммьюнити менеджемент – это вам не разведение овец!

Ну и третий путь – социальные сети должны умереть. Если же менее злобно – то трансформироваться, раствориться на других форматах. Ведь через десять лет сам термин социальных сетей будут помнить лишь умудреные сединою хронографы, вроде Лехи Андреева, который как всегда будет прав со словами: "А я предупреждал!"

Профессиональные социальные сети – это подлинный тренд года. А "интеллектуальные" и "элитные" социалки – это то, что очень хотели сделать трендом их создатели. Огласите, пожалуйста, вашу эпитафию проекту top4top.ru. Жизнеспособна ли была сама идея? Что вы думаете о Snob.ru (хоть он и не социальная сеть, а целый медийный комплекс)?

О top4top.ru либо хорошо, либо никак. Очень хотелось посмотреть на Нану Куликову в рамках этого проекта. Жаль, союз их распался, теперь вот за paparazzi (еще более узкое сообщество) будем следить. Помнится, первым ярко выраженным элитарным проектом был "Взгляд", который покупал трафик на не менее элитарном Mail.ru. У них срослось, потому что Рыков, как бы кто к нему не относился, на продюсcировании проектов съел все меню корейского ресторана.

Почему не получилось у top4top? У руля проекта поставили "звезд", которые намного лучше разбираются в смешивании рома с кока-колой, чем в Интернете. Каждому нужно заниматься своим делом. Ну и, наверное, вся команда Зоненашвили "дала в штангу". При всем при этом сам проект, его суть, были интересными! Да, да – контент там был отменный. Знаю многих редакторов, которые пошли туда на хорошие зарплаты. Там было, что читать. Но люди из индустрии медиа должны понимать, что обертка играет важную, если не ключевую роль. Ну и про карму не к ночи вспомню. Проект с первого дня топили в сарказме. Не встречал позитивных текстов про top4top. У стартапа не было группы поддержки из числа блоггеров, не было активного лобби на "Хабре", а на roem.ru к сайту изначально применили логотип синодовского проекта и начали закапывать.

Думаю, "Сноб" будет сделан умнее. Благо, учебник с ошибками еще не остыл, да и тому же Яковлеву опыта не занимать. Смотреть будет интересно, тем более, что уже пошли первые комовые блины. Читать – не знаю. Снобом себя не считаю. Да, там еще идет позиционирование на Global Russians, а я украинец. Явно не попадаю в ЦА.

Возможно ли и нужно ли издание про социальные сети? У вас же, кажется, был подобный проект? Кто мыслился в качестве его целевой аудитории?

Сейчас эту нишу занял Игорь Денисов со своим "Соцвестником". Вообще тема социальных сетей слишком узкая и недолгосрочная. Ей самое место в информационных лентах существующих проектов. Не более того. Ну или в формате socializm.net – коллективного "разговорного" блога; информационных поводов для полноценного издания мало.

Про тренды и стартапы

Кстати, о трендах. Именно им был в свое время посвящен проект Trender.ru. Что с ним сейчас и есть ли какие-то планы относительно его дальнейшей судьбы?

"Трендер" возник в результате совпадения сразу нескольких факторов. Во-первых, мы много и продуктивно общались на тему трендов с Константином Бочарским ("Секрет фирмы"), который и заразил меня болезнью, благо предпосылки к исследованиям и экспериментам у меня никуда не пропадали. Во-вторых, эксперимент был подкреплен интересом одного из наших заказчиков.

На определенном этапе по решению заказчика мы перенесли сайт в ЖЖ, закрепив за проектом одного редактора, а я практически отошел от дел. Сейчас новости все так же регулярно обновляются на http://big-bender.livejournal.com, а читатели RSS-фида даже не заметили изменений.

Параллельно мы на базе проекта запустили еще один "пилот", который уже на протяжении 5 месяцев публикуется в рамках одного популярного, нет, научно-популярного журнала на Веб. Так что trender.ru обрел новые форматы. А эксперименты с трендами продолжаются. Уже в практической сфере. Кому интересно – посмотрите на "Лабораторию трендов" в рамках e-generator.ru.

Пока в Рунете только один общепризнанный и всем известный футуролог – Лёха Андреев, главред Вебпланеты. Не было ли у Вас мысли сделать проект про тренды Рунета? Освещать будущее Сети еще до его наступления? Или это бессмысленно, так как наше будущее – в переводе на русский язык американского настоящего?

Для меня Андреев - думающий аналитик, в первую очередь. Просто надо уметь фильтровать его тексты, как тексты любого другого человека, активно пересыпающего факты своими субъективными оценками. Футурологическое начало иногда создает слишком ощутимый шум в его текстах - сугубо мое личное мнение. Думаю, скоро мы увидим похожие футурологические изыскания на itoday.ru. Да и мы в telnews.ru будем пробовать новые форматы. Сегодня такое время, когда людям нужна скорее сухая и скучная аналитика, чем красивый слог в японском формате. Так что идеального рецепта нет.

О локализации сетевого опыта США в рамках одной отдельно взятой Федерации поспорю. В развитии Интернета мы, конечно, смотрим в спину. Но номер на спине лидера уже можно разглядеть, а на некоторых виражах - даже поймать его за задницу. Главное, чтобы ловля задниц не была самоцелью. Как говорил Герман Клименко (кажется), иногда спокойнее быть вторым. В глобальном масштабе это позволяет Рунету избежать многих ошибок, которые допускают пионеры. Хотя, что нам опыт янки - мы и свои ошибки делать умеем, наши пузыри - самые пузыристые.

"Трендовее" социальных сетей у нас нынче только стартапы. Можно ли какие-то из Ваших проектов отнести к категории стартапов?

Стартап - любой проект, который не торгуется на бирже. Пусть поправят финансисты, если я ошибаюсь. Потому стартап - почти все, чем я занимаюсь. Если же говорить в традиционном для темы ключе, то вот сейчас мы ведем переговоры о привлечении инвестиций в vox24.ru.

Кстати, e-generator.ru торгуется на бирже.

В России понятие стартапа извращено. У нас много возни на горизонтальном уровне начинающих фрилансеров, которые "медитируют" на сделанные на коленке проекты, воспроизводимые серьезной компанией в течение 2 дней – роста вверх добиваются единицы. Все хотят, как Writely - стать сенсацией и продаться "гуглям". А серьезно думать, создавать уникальный продукт, никто не хочет. Называться стартапом и сгребать крошки от венчурного пирога – это так просто, на первый взгляд. Спасибо, кризис пришел. Многим открылись глаза, и стало понятно, что стартап - это "Яндекс". Почитайте американсике медиа, его там иначе как стартапом и не называют.

Дайте, пожалуйста, какой-нибудь совет людям, которые мечтают сделать стартап и продать его подороже. Понимаю, что на таких советах давно и обильно специализируется Хабрахабр – но всё же: что главное? Как не промахнуться мимо денег?

Стартап - это бизнес, с продуманной моделью, в которой четко прописано на что будут потрачены средства, и откуда возьмется прибыль. Придется учить всякие дурацкие термины вроде ROI и ARPU. Забудьте про модель "собираем аудиторию в 100 000 человек, умножаем на глубину просмотра и продаем по 5 долларов за тысячу показов". Это мечты, а не модель. До тех пор пока вы не нашли продажника, вхожего в круг деления рекламных бюджетов.

Стартап - серьезное дело, которому надо отдавать все свое время. Вы готовы жертвовать многим? Тогда пробуйте и запаситесь терпением, а ловить удачу с надеждой попасть под денежную раздачу – удел неудачников.

Можно ли достичь успеха, если делать интернет-проект, думая об инвестициях – или начинать надо непременно на голом энтузиазме? Обязательно ли работать в гараже или в метро? Может быть, можно дома?

Если соседский вайфай ловит только в гараже, а метро - единственное место, где вы можете собрать всю команду, тогда да. Мифы о гаражном стартаперстве давно уже развенчаны. Вся эта пиратская романтика не имеет ничего общего с бизнесом.

Любой стартап в Интернете должен рассматриваться как полноценный бизнес-проект. И если для его реализации нужны средства – значит, должно быть тому обоснование. Хотя с обоснованием трат в России все нормально, вот потенциальные доходы расписать обычно сложнее.

Для меня венчурный стартап - проект, который привлекает внешние средства с целью их возвращения инвестору в более крупных размерах. А абсолютные цифры могут быть разными - кто-то экономит как последний жлоб, а кто-то с помпой строит топ4топ.

Как придумать себе идею для интернет-стартапа? Есть ли какой-нибудь рецепт, чтобы понять, что будет модно в Интернете через пару лет и обогнать всех в реализации этой идеи?

Самый простой способ - изучить спрос. Если вы вдруг поймете, что есть достаточное количество людей, готовых платить некую сумму денежных знаков на ваш продукт, услугу - можно пробовать.

Абсолютные цифры могут быть разными. Вы можете построить онлайн-модулятор вертолетных маршрутов, которым будут пользоваться 5 человек, а можете сделать сервис, который избавит всех от почтового спама. Разница в аудиториях может быть в сотни раз, а доходы - сопоставимы.

Не бойтесь смотреть на то, что выстрелило на Западе. С умом смотрите, ибо простое клонирование не есть залог успеха. В том же дейтинге Запад и Россия живут по абсолютно полюсным моделям. И живут же!

Про деньги

Какой из ваших проектов сейчас наиболее доходен?

Людмила, отвечу так - наиболее высокая рентабельность у бизнеса e-generator.ru. В части проектов я участвую как бесправный наемник, отвечающий за определенный кусок работы, они, наверное, тоже прибыльны для меня, но назвать их личным бизнесом я не могу.

Наверное, на данный момент нельзя сказать, что какой-то из лично моих проектов является доходным – все это эксперименты, в первую очередь – по приобретению опыта и знаний. Вещи вроде formalista.org скорее приносят моральное, чем материальное удовлетворение, что я считаю очень важным. Иначе работа имеет все шансы конвертироваться в рутину.

Сегодня очень модно говорить о монетизации социальных проектов. Ожидает ли сеть TooDoo.ru какая-нибудь монетизация?

Вспоминая ДМБ: вы видите суслика? И я не вижу. А он есть. Toodoo уже сегодня зарабатывает. О безубыточности речи не идет, но все же факт. Думаю, вас интересуют коммерческие сервисы для пользователей - они появятся в этом году. Линейка в базовом виде уже разработана, скоро начнем приглашать наиболее активных пользователей сети к тестированию.

У нас будут платные сервисы. Поскольку по размерам мы далеки от "Одноклассников", то речь идет не о заградительных сервисах, а о стандартном варианте с premium. Расширение функционала, и все такое.

Как вы думаете, возмущение платностью "Одноклассников" – это праведный гнев народа, у которого отняли то, что сначала дали бесплатно, или же "незрелость" российского пользователя социальных сервисов по сравнению с западным, который давно платит за большую часть опций например на classmates.com, и даже не думает возмущаться? Считаете ли вы, что наших соотечественников удастся постепенно приучить к тому, что в Интернете "халявы" больше нет?

Покойный Абдулов не зря нарек нас "страной непуганых идиотов". У нас почему-то каждый считает, что он должен выразить свое мнение по поводу чужого пирога. У меня вот нововведение на этом сайте не вызывает никаких эмоций. Я уже успел обновить базу утраченных контактов, которые перешли из odnoklassniki.ru в телефонный справочник и базу e-mail. Сейчас вот захожу, оценки друзьям ставлю, вяло веду переписку - если меня вдруг этой опции лишат, никакого горя не случится.

Ни я, ни Вы (предположу) в ЦА массового сервиса odnoklassniki.ru не попадаем. Я и "Мамбой" не пользуюсь, и в combats.ru не играю - и таких как я миллионы пользователей Рунета, что не мешает названным сервисам успешно бизнес развивать. Все они нашли тех людей, которым нужен их сервис. Отличные ребята из Astrum когда-то сказали простую вещь: есть только твоя услуга и человек, который хочет за нее платить. Все остальное - шум. Если бы этот тезис был абсурдом, то такие бизнесы как гемблинг и продажа порно в Сети давно бы умерли, ан нет - живут себе в оффшорах и подпольных студиях в Екатеринбурге.

Надо четко различать бизнес и эмоции. В плане бизнеса "Одноклассники" сделали гениальный ход, они прямо на двери написали - это не бесплатное кафе, тут нужно платить. Уверен, что весь Рунет через годик скажет спасибо DST за то, что они весь этот вал новоприходящих лемингов учат платить за услуги в Сети. Они не только на себя работают, а и на всех тех демагогов, которые говорят о доступности финансовых инструментов. Как издатель MoneyNews, буду с интересом наблюдать, как будет развиваться история с платежным инструментарием в рамках "Одноклассников". Не исключаю, что мой полушуточный прогноз о создании лендингового онлайн-сервиса на базе odnoklassniki.ru сбудется.

Про людей

Вы любите подчеркивать, что "кадры решают всё". Как удается раз за разом срабатываться с "этими аутичными интернетчиками"? С кем сложнее находить общий язык – с программистами, с журналистами, с авторами?

Все они загадочны по-своему. Я не программист, потому не могу понять ход их мыслей. Потому стараюсь делегировать общение с программистами более компетентным людям. А вот в шкуре человека пишущего я побывал сам, потому мне легко понимать мотивы такого фрилансера. Больше всего горжусь тем, что научился очень быстро отличать действительно талантливых людей, которые открыли для себя Интернет как среду для коммуникации, от "рвачей", которые не могут производить качественный продукт, но ищут путей легкого заработка.

Всем объясняю, что работа через Интернет - такая же работа, просто некоторые бумажные формальности заменяются личными договоренностями. Я очень ценю всех тех, кто однажды попал в мою команду. На заре моих "исканий" несколько раз выплачивал людям заработанное из своего кармана, когда заказчик пропадал с долгами. Очень многие работают со мной уже на протяжении 4-5 лет. Единственное, чего не могу терпеть – проявления необязательности и безответственности. С остальным научился справляться.

Есть ли в Рунете люди, которыми вы восхищаетесь? Кто самые исторические деятели Рунета? благодаря кому он сейчас именно такой, какой есть?

Я всегда с уважением отношусь к тем, кто делает что-то лучше меня. И это относится как к Вебу, так и к установке пластиковых окон. Очень нравится, когда видишь человека на своем месте. Мне нравится перенимать у людей знания, если носитель готов ими делиться. В Сети множество ниш, множество специализаций, потому в каждой отрасли можно найти профессионалов. В последнее время получаю наслаждение от общения с людьми, занимающимися коммьюнити менеджментом - эта тема сильно увлекла меня на данном этапе моего сетевого существования.

Из тех же, кто на слуху, кто регулярно мелькает в телевизоре и упоминается в центральных СМИ, отдельно хочу сказать про Сашу Плющева, которого смею считать своим другом. Этот человек никогда не делал бизнес в Рунете, но для Рунета сделал много больше других.

Счастье пообщаться друг с другом оффлайн интернетчикам обычно выпадает на отраслевых конференциях, выставках и прочих мероприятиях. Какие из них посещаете вы? Для чего?

Вот не поверите, но я не люблю всех этих встреч "в реале". Для меня рабочее пространство - мои ноутбуки, через них я общаюсь, делюсь эмоциями, решаю вопросы. За рамками этой пластиковой коробки я стараюсь больше внимания уделять общению вне рабочего формата - хотя большинство друзей в Москве я приобрел как раз по работе, но мы все так же вне Сети стараемся говорить о футболе, кризисе, новогоднем отдыхе. Работе - рабочее.

Стараюсь посещать отраслевые мероприятия по теме "электронных денег", благо MoneyNews всегда выступает информационным спонсором оных. В тусовках ЕЖей замечен не был, РИФ, КИБ в местах посещений не значатся. Пока не было такой острой необходимости. С другой стороны - готов встретиться и пообщаться спокойно с любым человеком, если того будет требовать работа. Скорее вопрос в нелюбви к шумным местам - мне футбола хватает.

Про творческие планы

Какое направление вы разрабатываете сейчас? Покажите, пожалуйста, какие-нибудь свежие проекты

Два ключевых направления моей деятельности не меняются уже довольно длительное время – это создание контента для Веба и построение интернет-сообществ. А вот ответвлений масса. Например, мы с ребятами из Olevarty в течение последнего года активно работаем над моделью нового агрегатора. Выше я уже говорил о том, что наступает эпоха, когда поток информации столь велик, что агрегаторы нужны не только к потоку информации из СМИ, но даже в рамках личного RSS-ридера, в котором постоянно растет доля шума. Наши поиски можно видеть на сайте vox24.ru. Снаружи уже готовый контент, а сам айсберг внутри – там довольно хитрый механизм ранжирования найденных ссылок.

Общение с коллегами привело к участию в проекте socializm.net, куда я был приглашен давним другом Антоном Поповым. Пишу туда (а еще иногда в колонку в рамках "Вебпланеты"), чтобы окончательно не утратить навык составлять предложения в тексты.

Наработки реализуются и в рамках toodoo, совсем скоро будет представлена новая версия сайта: wireframes выглядят просто прекрасно. Еще одно поле для деятельности – Second Life. Через проект SecondRussia.ru мы учимся строить сообщества и в трехмерных мирах.

Особое внимание стараюсь сегодня уделять разного рода экспериментам, потому стараюсь участвовать в жизни experiment.ru и formalista.org. Это абсолютно новая для меня ниша, потому получаемый опыт вдвойне интересен.

Кажется, есть одна ниша, в которой я вашей активности не заметила – dating-сервисы

В 2004 году, когда мы с Никитой Шерманом трудились в проекте Олега Покровского runet.ru, между нами был подписан устный договор: я не лезу в дейтинг, Никита не трогает контент. Пока условия договоренности удается соблюдать. К дейтингу у меня довольно холодное отношение. Я его воспринимаю, как и гемблинг, как и порно в Сети – сугубо как бизнес, потому как положительных эмоций эти ниши у меня не вызывают. Не люблю заниматься тем, что не приносит удовольствия. И наоборот – готов тратить кучу времени там, где приятен сам процесс.

Вы считаете, что Мамба и Лавпланет поделили весь возможный рынок? Или всё же есть ниша для сервиса знакомств по интересам, например? Убьют ли социальные сети дейтинг? Кажется, у "Одноклассников" есть к этому все предпосылки, среди которых не только унаследованный от Мамбы президент, но и, например, группы с интимными фотографиями

Вас тоже поразил вирус "убийств"? В последнее время только и разговоров, что про "убийц" – Google, "Одноклассников", жертву можете подставить сами. Думаю, обе среды будут себе спокойно существовать. Более того, пересечение аудиторий будет только расти. Если же анализировать возможность вхождения на чужую территорию, то думаю, что скорее крупные социальные сети пойдут в нишу дейтинга, чем "Мамба" попытается строить классическую масштабную социальную сеть. Не забывайте про партнерскую модель "Мамбы".

Вообще считаю, что будущее социальных сетей – это Mail.ru. Не удивляйтесь, "Мейл" мне наиболее симпатичен, как новая реинкарнация порталов, которые в свое время убил Google. И вот Mail.ru активно наращивает социальную сеть, стараясь дать пользователям все сервисы в рамках одного домена. Людям абсолютно не нужно покидать Mail.ru – с нетерпением жду того момента, когда они боле активно приступят к агрегации медийного контента. Хотя это может быть одна из тех ниш, в которых "Мейл" как раз не будет стремиться все замкнуть на себе – продажа трафика с пометкой "бизнес-аудитория" является неплохой статьей доходов.

Социальные сети наоборот, полагаю, скоро начнут наращивать сервисную часть, ведь у того же vkontakte.ru продажа трафика… ну вы сами знаете, как она реализована. Внедрение userapi.com – еще один шаг в направлении "вот вам аудитория, настройте нам сервисов". И вот в этой гонке я вижу что Mail.ru опережает социальные сети. По крайней мере, количественно.

Нет ли у вас планов написать книгу? Судя по количеству публикующихся блоггеров, писать книги – это в Интернете сейчас тоже тренд. А может быть, запишете музыкальный альбом – чтобы обогнать эпоху?

У меня есть несколько идей по созданию совместных книжных проектов. Но я пока не в той стадии популярности, когда мою книгу будут сметать с прилавков только из-за имени автора. К тому же, я довольно скептически отношусь к своим талантам именно как писателя. Пишу я откровенно слабо. Аки собака – понимаю КАК нужно писать красиво, могу оценить красоту или уродство чужого текста, но сам гнать строку не стремлюсь. Вот ответы на данное интервью – это моя месячная норма знаков. Надеюсь, будет интересно.

К музыке я отношусь абсолютно потребительски. Потому дождаться от меня музыкального альбома будет ой как сложно. Хотя, возможно, когда-нибудь буду с Глебом Калининым (experiment.ru) продюсировать сетевые музыкальные проекты. Надо запомнить идею.

О жизни

Как совмещать работу и жизнь? На всё ли Вам хватает времени?

Главное - четко расставить приоритеты, четко разделять рабочее время (в которое нужно пахать) и личное (которое нужно посвящать в первую очередь близким людям) и не распыляться по мелочам. Как раз избавлением от кучи мелочи в своей сетевой жизни я освободил значительный ресурс времени для личной жизни. Я очень рад, что моя личная жизнь сегодня мало завязана на работу.

Чем старше я становлюсь, тем острее понимаю, что время является самым важным и невосполнимым активом в нашей жизни. Относитесь к этим инвестициям в самого себя бережно – за этот венчур и за стартап под названием "моя жизнь" каждый из нас отвечает сам перед собой. Совмещение инвестора и проджект-менеджера в одном лице очень часто дает людям возможность легко оправдывать свою лень, бездействие, слабость. Но не обманывайте себя сами, как бы не дал вам обмануть себя жесткий инвестор.

Какая у Вас любимая футбольная команда? В каком амплуа играете сами? Не было ли у вас в биографии попытки построить спортивную карьеру?

Уже много лет болею за 2 команды: "Динамо" (Киев) и "Барселону". Но не могу сказать, что я настоящий фанат – двух посещений стадиона в год с меня вполне хватает. Футбольная карьера изначально (с 7 лет) не значилась в моих планах – я был довольно прагматичным ребенком и реально смотрел на вещи, зарабатывать на жизнь предстояло мозгами, а не мышцами. К счастью, я вырос в то время, когда факт неучастия хотя бы в одной спортивной секции считался позором. Поэтому на школьном уровне у меня были локальные успехи и в футболе (второй юношеский разряд – кажется это так называлось), и в волейболе, и в легкой атлетике. Сегодня стараюсь поддерживать форму регулярными играми в рамках лиги РТС (команда "ФИНАМ"), московской ЛФЛ (команда "РТ Юнайтед") – поскольку хорошо бегал я килограмм 10 тому назад, то сейчас играю на позиции последнего защитника. Кто знает футбол, тот поймет важность этого персонажа на поле.

В последнее время увлекся футбольным менеджментом. Обретаю знанию и реализую их на практике в команде, с которой начинал играть во взрослый футбол – avangard.org.ua. Правда управлять все больше приходится дистанционно, что не помешало команде в этом году выиграть свой чемпионат. Футбол – это то, с чем приходится мириться всем моим близким. Наверное, это навсегда.

И напоследок – о культуре. Что смотрите? Что читаете? Предпочитаете оперу или балет?

Про оперу и балет, да и про культуру вообще – это вы в больное место попали. Бескультурным человеком себя не назову, но в театралы и библиофилы меня тоже не запишешь. Почему-то не могу читать художественную литературу. Мне кажется, что это попытка заместить свой внутренний мир миром тех самых персонажей, локализация которых к реальному миру очень натянута.

В кино, как и в музыке, занимаю сугубо потребительскую позицию. Стараюсь смотреть то, что идет в прокате. Правда, горы неотсмотренного на HDD все увеличиваются. Единственное, чего никогда не смотрю - фильмы ужасов. Я ведь пять лет в школе преподавал.